Лучший плетёный шнур. Обзор

Спиннинг. Снасти: все заметки, заметки автора.

Лучший плетёный шнур. Обзор

Лучший плетёный шнур. Обзор

Обзор составлен на основе опроса-голосования «Лучший плетёный шнур. Опрос», проведённого в форуме с 9 августа 2008 г.. Конечно подобные опросы не могут считаться серьёзными исследованиями, так как основаны они на наших субъективных личных мнениях.

И по серьёзному сравнивать шнуры разной структуры, разного состава или технологии изготовления, не совсем верно. А реально, по понятной и объективной шкале, оценить такие характеристики лесок, как например: чувствительность, полетные характеристики, как сбрасывает шнур петли, качество подсечки и поведения лески при вываживании рыбы, вообще просто невозможно – для каждого рыболова это будут свои показатели. Да и такие понятные на первый взгляд характетеристики как «разрывная нагрузка», можно тестировать по разным параметрам, которые даже у производителей отличаются и могут различатся даже у одной модели при разном подходе к испытаниям. Так же надо учитывать, что шнуры применялись с разными снастями и в разных условиях и например такой показатель как «долговечность-износостойкость», может колебаться у одной и той же модели в довольно больших пределах, в зависимости от условий эксплуатации. Но тем не менее какую-то общую картину по многим маркам шнуров наш опрос вырисовывает, а итоги и выводы подводите сами ориентируясь на оценку наших форумчан по каждой отдельно взятой модели. А свою оценку вы можете оставить в теме-опросе нашего форума «Лучший плетёный шнур. Опрос»

Опрос проводился по следующей схеме:
1. производитель, модель

2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный)

3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации)

4. растяжимость (эластичность, чуствительность)

5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость)

6. структура (гладкость), сечение (круглый-плоский)

7. плотность плетения (для классических «плетёнок»)

8. прочность на узле

9. комфортность (шумность)

10. стойкость покраски

11. морозостойкость

12. качество (процент подделок-брака)

13. соотношение цена-качество

итог: ваша оценка в баллах (1-5)

* Marik

1. Berkley FireLine. Цвет серый.
2. Заявленный диаметр: 0,08 мм.. Реальный визуальный в сравнении с мононитью — 0,11 — 0,12 мм..
3. Прочность на разрыв: заявленная — 5.00 кг.. Реальная примерно соотвествует (позже измерю).
4. Хорошая чуствительность для такого диаметра. Почти нет растяжимости. К примеру у той же FL кристал этот показатель похуже.
5. Первые сантиметры мохрятятся очень быстро. Большой минус. Надо постоянно подрезать. Но основная длина держиться более-менее нормально. Но всё же есть немного. Долго не живёт — однозначно.
6. Новый шнур просто прекрасный. Гладенький и т.д.. Позже постепенно покрытие сходит, но не критично.
7. Спечёный и плюс с покрытием-пропиткой шнур. На вид почти леска. Отлично.
8. Узел не держит — ползёт. Требует особого внимания к узлу. Рвётся на предельной нагрузке по узлу. Что по моему даже в плюс.
9. Новый — бесшумный. Позже начинает поскрипывать. Изношеный шумит, но кольца вроде бы не пилит. А тот же Кристал у FireLine просто пилорама в сравнении.
10. После 5 рыбалок начал светлеть.
11. Зимой не ловил.
12. Очень много подделок, да и некондиции по отзывам. Сам попадал. Особый отбор, внимание при покупке.
13. При своей цене отличный шнур. Мне понравился. Оценка: 5

* Goodvin

1. производитель, модель — Spider Wire Stealth 0,12.
2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный) — Насчет соответствия заявленного диаметра и реального не знаю, но под L и UL 0.12.
3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации) — Хрен его знает, но корчует всякую всячину.
4. растяжимость (эластичность, чуствительность) — Ну, какая ж тут растяжимость — ноллль! Чувствует всё (при достаточно хорошем удилище).
5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость) — Махристость на рабочем отрезке после 15-20 рыбалок и то при наличии сбрасывания петель, что больше зависит от качества катушки на 4 балла. ИМХО.
6. структура (гладкость), сечение (круглый-плоский) — Очень гладкий, но скорее плоский.
8. прочность на узле — 100% (Palomar).
9. комфортность (шумность) — Поначалу шумный, но уже на второй рыбалке — как все.
10. стойкость покраски — Опять же, стирается. Но это не влияет на количество поклевок.
11. морозостойкость — ??? не ловил.
12. качество (процент подделок-брака) — 50 на 50.
13. sootnosHenie tSena-kacHestvo — 5 баллов.
Итог: 5-

* Timofei74

1 Benkei PE цвет кислотно желтый
2 заявлен 0.8 японский размер вроде 0.135 или 0.128 но точно такого же размера монофил полностью соответсвует
3 заявлена 4кг реально 3.4-3.6
4 шнур восьмипрядный поэтому растяжение минимальное чувствительность на уровне
5 каменное дно с успехом выдерживает практически не мохрится ( т.е. появляются волоски после 7-8 рыбалок да и то участок сантиметров 10)
6-7 плетение довольно плотное поэтому идеально круглый а вот поверхностной обработки ни какой т.е не спеченый и не покрытый ни чем кроме краски
8 вот с узлом проблем вобще нет — можно смело завязывать на сухую на качество узла не влияет, узел не ползет
9 шум практически отсутствует
10 вот покраска хреновая ( извеняюсь за выражение) первые метра два становятся белесыми через два — три заброса а рабочий участок длинной метров 20 через 10 правда полностью краска не стерается просто белесый цвет
11 морозостойкость ( до 0- -2 можно использовать при более низких температурах становится хрупким и рвется как нитка)
12 про подделки пока не слышал
13 немного дороже фаера но и повыше качеством
итог твердая четверка для любителей УЛ и Л

* Goodvin

1. производитель, модель — P-Line Spectrex IV, 0.10.
2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный) — Похоже на правду.
3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации) — Наверное, то, что заявлено, даже занижено (около 3 кг).
4. растяжимость (эластичность, чуствительность) — растяжимости не чувствуется, а чувствуется всё, что нужно
5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость) — Махристости нет! Спечёная!
6. структура (гладкость), сечение (круглый-плоский) — гладкая, скорее плоская (впрочем, как все «американцы»).
7. плотность плетения (для классических «плетёнок») — 100%.
8. прочность на узле — 100% (Palomar).
9. комфортность (шумность) — Не шумит.
10. стойкость покраски — Стирается на третьей-четвертой рыбалке, но на количество поклевок не влияет. ИМХО.
11. морозостойкость — не знаю.
12. качество (процент подделок-брака) — вряд ли её подделывают, потому как бренд у нас нераскрученный. А вообще ловлю итальянской, а бренд — США.
13. соотношение цена-качество — 5+. Цена Power Pro, а качество явно выше.
ИТОГ: 5 баллов

* kyznecov87

Salmo braid 0.10

1.Размотка 91м. цвет коричнево-зеленый.Покупал для УЛ
2.Визуально где-то 0.12
3.заявленную нагрузку держит.Не помню ,честно ,какая именно она там была, вроде 4 lb.
4.практически не растяжим…по крайней мере при зацепах в метрах 40 от берега ничуть не чувствовалось, что есть эластичность
5.за износоустойчивость 5+…2 сезона и все еще нормально держал.сменил его только по тому ,что осталось на шпуле мало.
6.практически круглый.на ощупь похож на обыкновенную нитку и имеет такую же структуру ,по сравнению с FL, который на ощупь да и визуально как пластмассовый(из-за своеобразной пропитки)
7.не знаю
8.максимальная прочность, если завязывать двойным клинчем…
9.не особо шумный…но это 0.10
10.пока наматывал на шпулю, на пальцах осталось много краски(пропитки), но это ничуть не повлияло на устойчивость окраски ,протсо это была лишняя.очень медленно изнашивается
11.зимой не ловил
12.добротный шнур для УЛ.ловил где только можно, даже на Оке за 3 дня по ракушкам и камням перевязал раза 2 всего, и то ,чтобы душа была спокойна, а так даже ворсинок почти и не было на нем
13.стоит 450 р.По-моему не так дорого за довольно-таки неплохой шнур…
общая оценка: 5

* Sidorov

1) Berkley Fire Line Cristal 0,10 мм
2) диаметр естественно занижен.
3) к сожалению уже не помню заявленную прочность, но обрывов на забросе не была, хотя кидал не толькл УЛ приманки. Ветки ломает исправно, за все время случаев оставления приманоу на ветвях не было.
4) мной не ощущается
5) покрылась ворсинками буквально на второй рыбалке, но на прочности не сказалось.
6) достаточно плотно
7) узел держит хорошо
8) даже знаю что это такое
9) разрекламированная прозрачность (сильно преувеличена) исчезла почти сразу, шнур стал просто белым.
10) зимой пару раз ловил, но морозы были не значительные и качеств своих на морозе не теряла.
11) подделок полно
12) один из ее плюсов цена. Брать можно, но дороже было бы уже жалко.
Итог: цену оправдывает, но я могу сравнивать лишь с «Пауэр Про». Вторая явно выигрывает. Но у FL есть плюс — наличие более тонких диаметров чем у РР. Брать наверно больше не стану, лучше чуть переплачу и возьму более тонкий и качественный шнур под УЛ. Ну а на спин среднего класса, велосипед изобретать не стану — РР однозначно!
Так что только четверочка!

* vlreal

1) Sunline super pe eg-hg 0.6 реальный диаметр 0,12
2) диаметр соотвестсвует
3) 4,5 заявленная и соответствует
4) отсутствует
5)вообще не лохматится
6) достаточно плотно
7) узел держит хорошо
8) норм
Итог: Очень качественный шнур для УЛ, подделок вообще 0, так как особо не распространен, цена за 120 метров 1300-1400 руб
Тоже самое могу сказать и про ямотойя супер ПЕ

* olegin

PE Super

1. Соответствует всем заявленным параметрам.
2. Скольжение отличное.
3. Хорошо держит узлы.
4. Цена 490 рублей.(если серая,если разноцветная,то 610руб)
5.Не ворсится не лохматится.
6. В мороз не ловил,но как и все PE думаю в мороз не годится для ловли.
7. Сечение достаточно круглое.

* Marik

1. производитель, модель — POWER PRO, 0,13 mm.. зелёный. Жаль что так и нет пока тонких диаметров РР. Хотя вот-вот должен появится в продаже по слухам 0,10?
2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный) — Даже у новой диаметр сильно занижен. ВИЗУАЛЬНЫЙ конечно. Ниже фотографии. Моно 0,18 мм. и РР 0,13 мм.. Судите сами. После эксплуатации, когда шнур становиться плоским, визуальный диаметр увеличивается ещё на порядок. Плюс ещё выцветает-стирается покраска. В итоге в воде всё это выглядит как спиннинговый канатик… ОЧЕНЬ ПЛОХО.

Лучший плетёный шнур. Обзор

вид на расстоянии

Лучший плетёный шнур. Обзор

вид в приближении

3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации) — С этим показателем у РР слава богу всё в порядке. Можно не расписывать. 🙂 Даже изношеная в норме. ОТЛИЧНО.
4. растяжимость (эластичность, чуствительность) — Пожалуй на +4. Чуствительность всё же «не супер» по моим ощущениям. Растяжимости нет.
5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость) — Для РР этот показатель неоднозначный. Новая изнашивается (белеет и теряет форму) за одну рыбалку буквально. Но потом останавливается на одном уровне и служит чуть ли не вечно. :)) Не махрятиться если сравнивать например с FL.
6. структура (гладкость), сечение (круглый-плоский) — ПЛОСКИЙ КАК КАМБАЛА. :((
7. плотность плетения (для классических «плетёнок») — Средняя. По крайней мере никак не сказывается на показателях.
8. прочность на узле — На +5.
9. комфортность (шумность) — Есть немного, но опять же если сравненить с понастоящему шумными, РР в норме даже после года рыбалок.
10. стойкость покраски — ОТВРАТИТЕЛЬНО. Краска выгорает и истирается. Шнур становиться просто белой ниткой. Кому-то это без раницы, а мне не нравиться.
11. морозостойкость — не знаю.
12. качество (процент подделок-брака) — все в курсе. :)) НО! Тем не менее я первую РР взял чистейшую подделку (судя по «народным приметам»). И до сих пор она у меня жива! Никаких претензий. :))
13. соотношение цена-качество — Самая демократичная плетня в этом показателе. Не зря первые места в рейтингах держит. 🙂
ИТОГ: ваша оценка в баллах (1-5): +4. Мне более по душе спечёные шнуры — ближе к моно. Плетёнка это всё таки НИТКА, а РР это эталон НИТКИ. :))

* fishandgo

1. производитель, модель — Norstream 8lb, Цвет желтый. Производство вроде как япония….
2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный) — может быть немного не соответствует заявленому диаметру-хотя до этого у меня 0.10 не было утверждать не могу.
3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации) — где-то нашел что разрывная нагрузка 2.5 кг, но никак в это не могу поверить!тк проверял ее на безменах на 20см шнура-показывала 2.5 кг!!! Вытаскивал на нее карпа 1-1.5 кг вообще без проблем.
4. растяжимость (эластичность, чуствительность) — шнур средней жесткости
5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость) — немного конечно сечется, но в основном на первых метрах….ну их и менять изредка надо..
9. комфортность (шумность) 12. качество (процент подделок-брака) — вобщем вполне доволен, только что полетные качества чуть похуже чем у фаер лайна, правда у меня 0.04 была!!!!
13. соотношение цена-качество — о цене- мне отдали вообще за 600р.в реале стоит 650-800-кто на что горазд! А вообще реально доволен плетней.
ИТОГ: ваша оценка в баллах (1-5) — так вот после 2 месячного использования вполне доволен…что самое интересное ни разу не порвал…вытаскивает просто все….кстати на глухом зацепе оторвался карабин от поводка!!!причем поводок был Контакт!!!! Вобщем берите — не пожалеете! Оценка 5 балов.

* olegin

1. производитель, модель — Норстрим 8 lb
2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный) — По ощущению диаметр шнура где-то 0.12.
3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации) — показатель на разрыв совпадает,я не знаю как там с нагрузкой,но при джиге зацепов хватало у берега,справлялся на ура.
5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость) — Каждый раз перед рыбалкой и вконце дня осматривал,за все время не посекся и не опушился,не заворсился.
6. структура (гладкость), сечение (круглый-плоский) — по сравнению с ПП круглый,тот вообще плоский,не гигроскопичен,воду не впитывает и не разбухает. По поводу скольжения вообще красота,граммовые воблерки :Смитовский IC-SURGER и UGLY DUCKLING мечет на 25-30 метров,если ветра нет,а о Чубиках и Асакуре ,четырехграммовых и речи нет,там вообще за все пятьдесят.На Оке разлив,вода мутная,взвесь в воде как каша,шнур не увеличился в обьеме ни на йоту.
ИТОГ: ваша оценка в баллах (1-5) — Активно рыбачил с 30 апреля по 6мая включительно примерно по шесть часов в день. Спиннинг MITCHELL PRIVILEGE EXELLENCE 182 UL 1-5 g ,0.85-3g.(два хлыста) катушка RIOBY EXCIA-2000.Как приманки исключительно воблеры и легкий джиг.Вертушки не применял вообще.Поводок из семижильного полотна 0.18 мм.. Короче резюме: отличный продукт,впечатление самое что ни на есть благоприятное.,если и дальше будет соответствовать такому качеству,смею заключить,что лучше ПП аналогичных параметров однозначно. Так что если у кого встанет вопрос о приобретении,смело берите,не прогадаете

* MaximG

1. производитель, модель — YGK- super float
2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный) — «1» заявленно. Так и есть
3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации) — заявленно 7. Реально 5,5-5,8
4. растяжимость (эластичность, чуствительность) — зе бест
5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость) — абсолютно не махрится
6. структура (гладкость), сечение (круглый-плоский) — идеально гладкое и скользкое покрытие.
9. комфортность (шумность) — категорически безшумный!
10. стойкость покраски — Самая стойкая из всех, что пробовал (очень много)
12. качество (процент подделок-брака) — Класс хай-энд. Что говорить, высочайшее качество.
13. соотношение цена-качество — Цена за 150м 1600р. Соотношение вроде хорошее.
Итог: Оценка 5.

* andreyorsk

1. производитель, модель — Stren Microfuse GBF 0,08мм
2. визуальное соответствие диаметра (заявленный-реальный) — как и любой шнур чуть толще чем написано 0,11-0,12
3. прочность на разрыв (заявленная-реальная-после эксплуатации) — прочность на 4+, приманок почти не терял.
4. растяжимость (эластичность, чуствительность) — на 4
5. долговечность, стойкость к истиранию (махристость) — не знаю это моя особенность или шнура, но возле катушки где держишь пальцем шнур при забросе очень сильно махрился 2-3 рыбалки и 2-3 метра долой. По-этому 3
6. структура (гладкость), сечение (круглый-плоский) — почти круглый, дальность нормальная, сильно течению не сопротивляется.
7. плотность плетения (для классических «плетёнок») — шнур достаточно мягкий, не знаю плохо или хорошо, но мне нравится.
8. прочность на узле — на 4
9. комфортность (шумность) — практически даже не слышно, т.е. не шумит, не на кольцах, не на ролике.
10. стойкость покраски — цвет белый, продавец сказал что невидимый в воде, хотя я его прекрасно видел. Через некоторое время рабочая часть стала грязно-серой, так сказать покрасилась.
11. морозостойкость — не испытывал
12. качество (процент подделок-брака) — фирма не столь популярна, по-этому подделок не встречается.
13. соотношение цена-качество — по общим ощущениям на твердую 4.

* muskinong

На шнур для ультралайта приходи раскошеливаться — это необходимость а не блажь… и то среди многих супер модных шнурков нашелся шнур японского пр-ва «asama» на фоне остальных выгодно отличающийся ценой (порядка 950р за 150м) и вполне соответствующий заявленным характерисикам.
в случае с более тяжелыми снастями я не вижу особой нужды в дорогих шнурах. РОДНОЙ(!) «power pro» за 500р (пигментальный — красного цвета) и два сезона ловли без проблем…..

* Sharik

В список ещё не мешало бы добавить «Gosen». А мне из последних приобретений понравился шнур «Daiwa Morethan» разрывная 10lb И узел держит не плохо и летит супер. Ловил на него щуку на торфяннике и головля на Оке. Джигом не ловил, поэтому как он по камням не знаю. Но думаю не один шнур долго на камнех не протянет! А в свете последних современных веяней (спасибо Патрику Себилю) на камнях есть смысл использовать флюрокарбоновый поводок!
Поставлю 4 бала поскольку цена около 2000р

* Ronin

Раньше ловил PP и FL, но сейчас считаю, что они уже вчерашний день. Единственный плюс — цена. Минус — реально нарваться на подделку. старички остаются у меня рабочими лошадками для жестких условий — зимний спиннинг, захламленное дно. В Остальном же я пересел на японские PE шнуры. В основном пользую Unitika, Sunline и Asama. Они более мягкие, скользкие, хотя и изнашиваются сильнее. Но заброс с ними на порядок интереснее. Тонкие диаметры реально круглые.

* byjqz

YGK pe шнур и VEXTER от NIKO. Совремнный клас PE шнуров очень высокий. И могу назвать парочку шнуров каторые использовал в предыдущем и этом сизонах. В прошлом сизоне у меня был YGK pe шнур разрывная нагрузка 7,5 кг достаточно прочный на узлах мягкий но очень быстро вытирается, тоесть после каждой рыбалки отрезал от него по паре метров. Этот шнур прослужил верой и правдой с июня по октяборь месяц. В этом сизоне взял тоже японская контора. Данный шнур служит весь сизон проктически без потерь. На последних рыбалках отрезал около двух метров после ловли на «московскую оснастку».

* bd256

PE super. Плетенка классная. Нормальной жесткости, цвет не меняет, круглая, тугоплетенная. Диаметр, почти соответствует заявленному. Так, что проблем с ней не испытываю. И главное цена незаоблочная.

* slava57

Fire Line Crystal. Рекламируется как первая невидимая в воде плетенка. Испытал несколько вариантов от 0,1 до 0,17. Выводы: Crystal толще 0,12 — жесткая проволока. Видимо, как-то годится для троллинга, для джига, на мой взгляд, — нет. Тонкие Crystal вполне пригодны, но очень быстро мохрятся. Хотя это и не сказывается на их прочности, но как-то непригляно. Кроме того, в мохры набивается мелкий песок, а это дополнительные звуки в кольцах, короче — никакой эстетики. Поменял я их без жалости на обычные Fire Line и другие марки.

* Neofit

Серым Файером — Fire Line Smoke 0,17мм отловил практически два сезона. Рыбачил каждую субботу,воскресение. Шнур сохранил рабочее состояние и можно было использовать на следующий сезон,но в конце сезона утопил катушку. Файер жестковатый в начале немного обмякает в процессе использования и начинает слегка ворситься,что не сказывается на его прочности, но мешает ЗИМОЙ,ибо из-за ворсистости шнур сильнее обмерзает и быстрее изнашивается по сравнению, к примеру с РР. Файер,как я уже говорил,всегда в процессе использования ЛОХМАТИТСЯ ( это особенность данных шнуров), это нормально, и на прочности практически не сказывается.Но доставляет определенные неудобства и зимой и летом.Летом сильнее собирает на себя всякий мусор и грязь, страдает заброс да и кольцам это не хорошо.Но особых проблем все это не вызывает. Особого смысла в применении невидимого Файера в спиннинге не нахожу.А вообще Файер ,по-моему,не плохой шнур.Во всяком случае провинция,не избалованная изобилием, использует его часто.

Суфикс ГеркуЛайн.Тест 15лб,заявленный диаметр 0,14мм. Подергал динамометром-получил в среднем 5кг,рвался произвольно. Рвался произвольно,потому что при тесте оба конца закреплял без узла.С узлом не пробовал. Размотка 150м входит на шпулю 2500 (катушка Топ Бассер) полностью с недомотом до верха мм 2-3.Активно рыбачил в праздники и вчера,использовал вперемешку воблеры (твич) и вертушки.Шнур вязался прямо к струнному поводку,приманки крепились напрямую к поводку без вертлюга и карабина.Никого закручивания шнура с последующим сбросом петель или путанки не было за все рыбалки ни разу. За прошедшие рыбалки шнур,как обычно, пообтерся.слегка потускнел, не лохматится.По кольцам идет мягко,легко.С забросом проблем нет.В общем шнур определенно нравится. Удачи!

* VladimirM

Salmo Elite Braid 0.12. Отловил 2 рыбалки. Очень понравился. Визуально тонкий, намного мягче, чем Fire Line 0.12, приманка летит с ним отменно, за две рыбалки ни одной петли с не самой лучшей катушкой Daiwa Regal Z 2500С. Ловил на приманки весом 3-18 г. На глухих зацепах, конечно, чудес не бывает, рвется, но сопротивляется. Об износостойкости пока судить могу — 2 рыбалки не показатель. Этот же шнур есть ещё диаметр 0.1, для УЛ, наверное, самое то будет. А для меня 0.12 — то что надо, можно и голавля, и щуку, и судака, и на легкие и на тяжелые приманки, короче болоее универсальный.

* masquinong

Salmo braid elite 0,10 очень нравится шнур.диаметр вроде близок к заявленному,нагрузку неплохо держит,мягкий,не шумит. а летает как на нем все!!! после пауэр про и файер лайн того же диаметра дистанция заброса микроба 1,5 г выросла процентов на 50-60 без преувеличения и бросать ЛЕГКО. минус на мой взгляд один-путается, если с катушкой что не так или с забросом, гораздо чаще и сильнее чем предыдущие. лечится:быть внимательнее, иногда обращать внимание на кач-во укладки и состояние шнура.

Вот такими получились результаты опроса. Спасибо всем нашим форумчанам принявшим участие в опросе. И напоминаю, что если Ваша оценка не совпадает с представлеными отзывами, то можете написать своё мнение в теме-опросе «Лучший плетёный шнур. Опрос» Ждём ваших отзывов!

Спасибо за внимание. С уважением Марат (Marik).

Читайте так же:

ВОБЛЕРЫ. ОБЗОР-ПУТЕВОДИТЕЛЬ

Деревянный воблер ручного изготовления

Jackall bros — Chubby F38

Лучший плетёный шнур. Обзор

Похожие статьи:

Читайте также:

 

Интересное в сети: