Фидерную оснастку я освоил давно. В числе самых первых не был, но застал ещё те времена, когда можно было услышать в магазинах не "фидер", а "фэдер", снасть тогда ещё только завоёвывала популярность. В оснастке я, как само собой разумеющееся, сразу применил трубку-противозакручиватель.
Я исходил из того, что раз противозакручиватели придуманы, производятся и поступают в торговую сеть, значит они для ловли фидером принципиально нужны. Я пробовал разные - прямые, изогнутые, чёрные, прозрачные, зелёные; дешёвые или дорогие; но всегда ловил с противозакручивателем и был доволен. Рыбка ловилась. Снасть не путалась никогда.
За рыболовной литературой я следил, рыболовный интернет просматривал - я видел, конечно, что оснастка с противозакручивателем - не единственный вариант, но от трубки не отказывался. Не видел необходимости.
Однажды я, всё-таки, не устоял. Смотрю, "продвинутые фидеристы со спортивным уклоном" всё больше ловят с несимметричной петлёй. Зачем? Она чем-то лучше или это спортивная гордость не велит ловить просто, как все - с трубочкой-протвозакручивателем, купленной в магазине. Связал я несимметричную петлю и половил. Преимуществ я понять не успел, но то, что эта конструкция стала после десятка забросов крутиться и путаться, трудно было не заметить. Я с удовольствием вернулся к трубке, с которой за годы фидерной ловли никаких запутываных оснасткок ни разу не было.
Так бы я и продолжал ловить. Но случай свёл меня на рыбалке с хорошим знакомым, который принципиально в своей рыбалке сосредоточился исключительно на фидерной ловле. Он именно ловил фидером, а не ставил его сбоку, как подспорье к поплавочной удочке. Вы уже догадались - он обставил меня 3:1. Ловили рядом, условия там одинаковые - что влево, что вправо... Зона ловли была одна и та же. Прикормка и насадка идентичные. Крючки и поводки одного класса. Разница была только в концевой оснастке: у меня трубка-поротивозакручиватель, у него -простейший патерностер.
Я был на 95% уверен, что подходов рыбы у нас примерно одинаковое количество. Просто я со своей оснасткой 2/3 этих подходов не вижу, моя снасть их не регистрирует. Рыба срывает насадку и уходит.
Решив так, я связал патерностер. Дело пошло значительно веселее. Или я не знал про патерностер и не пользовался им? Знал. Патерностер, это оснастка, к которой любой рыболов приходит легко и естественно - она сама простота. Не¬даром и называется "патерностер", что с латыни переводится "отче наш"; намёк на то, что ещё апостол Пётр и его собратья-рыболовы во времена, описанные в Евангелии, ловили такой снастью. Применять на фидере такую "примитивную" оснастку мне мешал выработавшийся стереотип: противозакручиватель - это для фидера, патерностер - для донки-закидушки.
У меня снова возник интерес к разным вариантам постороения фидерной оснастки и я стал просматривать в интернете материалы по этой теме. Результатами хочу с вами поделиться.
По поводу использования тех или иных фидерных оснасток не затихают споры — какая из них лучше, универсальней? На наш взгляд, как не бывает удочки на все случаи жизни, так и не существует универсальной оснастки. Наличие или отсутствие течения, характер дна (ил, камни, песок) — все это вносит определенные требования к выбору оснастки. Поэтому ниже мы разберем базовые варианты оснасток, которые можно использовать в большинстве случаев и применять в различных условиях.
Но прежде сделаем небольшое отступление и скажем несколько слов о выборе лески. В качестве основной лесы раньше почти у всех и всегда стоял монофил. Шнур позволяли себе далеко не все спиннингисты - это было дорогое удовольствие. Про применение шнура на фидере писали, но редко применяли. Сейчас ситуация совсем иная. Шнур на фидере - это норма. Нерастяжимый шнур обеспечивает совсем другую чувствительность. Более тонкий, при равной с лесой разрывной нагрузкой, шнур менее подвержен влиянию течения и ветра, которые затрудняют ловлю. Леса устойчивее шнура к истрианию.
Обычное решение для сегодняшнего "фидериста" - шок-лидер из монофильной лесы длиной 1,5-2 длины удилища и тонкий шнур. Шок-лидер принимает на себя ударную нагрузку в момент заброса; шок-лидер увереннее переносит контакт с ракушками на дне. Кроме того, флюорокарбон из экзотики превратился в доступный расходный материал. Многие вяжут именно из него не только поводки, но и концевые оснастки.
|
карповые оснастки