В основе своей бойлы – это всего лишь небольшие шарики, изготовленные из определенных сухих пищевых ингредиентов в смеси с яйцами и кратковременно проваренные для придания им достаточной твердости. Однако они могут содержать также разнообразные ароматизаторы, растительные масла, подсластители, так называемое «жидкое питание», специи, порошкообразные усилители полезных свойств и другие превосходные продукты, которые позволяют карпятнику доверять своей насадке. Однако реальная эффективность всех этих добавок – иная тема! Бойлы действительно ловят множество карпов во многих различных водоемах, но это не делает их автоматически лучшей карповой насадкой в мире.
Чудо-насадка или иллюзия? Проблема с бойлами в том, что они стали предметом большого бизнеса. Посмотрите на количество фирм, торгующих сегодня бойлами или их вспомогательными компонентами, и рекламных кампаний, которые они проводят на страницах специализированных карповых журналов по всей Европе. Оно просто поражает! Куда бы вы ни пошли или посмотрели, в магазине или на выставке – всюду карпятнику говорят, что ему следует ловить на бойлы! И каждая компания, продающая бойлы, претендует на то, что ее насадка является самой лучшей, и обещает карпятнику истинные чудеса. Вот почему многие сегодня верят, что карп по своей природе является настоящей бойлепожирающей машиной, ...это ошибка, которая в ряде случаев способна полностью испортить вам рыбалку!
Для полного понимания этого вопроса, нам следует заглянуть в прошлое. В Великобритании с появлением в ранние восьмидесятые годы волосяной оснастки и бойлов карпфишинг внезапно намного облегчился и стал приобретать возрастающую популярность. Просто посмотрите на число «тридцаток» и «сороковок» (эти устоявшиеся жаргонные названия соответствуют здесь весу рыбы в фунтах; 1 фунт = 0,454 кг – Прим. пер.), которые были пойманы в «добойловую эру», и станет достаточно ясно, что поймать крупного карпа в ту пору было делом совсем не легким. Приход бойлов изменил лицо карпфишинга. Внезапно в различных местах было поймано большое количество карпов, в том числе немало крупных рыб. Конечно, это призошло не только (и даже не столько!) благодаря бойлам, а явилось результатом использования волосяной оснастки с ее эффектом самозасечки (bolt effect), которая по очевидным причинам позволяет поймать на крючок намного больше рыбы. Суть в том, что бойлы немедленно стали в Великобритании карповой «насадкой номер один». В большинстве водоемов карп почти мгновенно принимал эту новую насадку, что неудивительно, поскольку водоемы Великобритании преимущественно весьма невелики и карп в них за многие годы уже привык поглощать рыбацкую (не природную) приманку любого вида. Почти то же самое произошло на множестве малых и более популярных водоемов Нидерландов и Бельгии, где благодаря бойлам число поимок карпа резко возросло захватывающим образом. Однако на более крупных водоемах с невысоким рыболовным прессингом наблюдалась несколько иная картина! На таких водоемах необходимо было проводить серьезные прикормочные кампании, чтобы заставить часть рыбы питаться бойлами, причем даже в те годы на это уходило много времени, и я помню, что многие карпятники, получая какое-то время бедные уловы на бойлы, переключались в итоге обратно на более классические карповые насадки типа хлеба, картофеля и кукурузы, которые позволяли незамедлительно поймать рыбу почти в любом водоеме.
Использовавшиеся в тот ранний период бойлы по большей части представляли собой маленькие словно обрезиненные («rubber-skinned») шарики с высоким (обычно) содержанием протеина и химичеким сливочным или фруктовым запахом, что-то вроде приятно окрашенной и пахнущей конфетки, которые очень сильно отличались от всей естественной карповой пищи. Это не было проблемой на малых и регулярно облавливаемых водоемах, где понятие «естественная пища» особого смысла не имеет и где карп в течение многих лет уже питается разнообразнейшими рыбацкими приманками. И поскольку в те дни большинство карпятников ловило как раз на подобных водоемах, бойлы вскоре стали рассматриваться как «ультимативная карповая насадка»: хитромудрая селективная насадка, которую можно было оставить в воде на много часов без необходимости ее проверки или обновления (применение самозасекающих оснасток сделало многих карпятников очень ленивыми!). А так как бойлы хорошо ловили в малых водах, многие решили, что они будут работать столь же успешно в любом водоеме. Карп он и есть карп. Разумно – и да, и нет!
На более обширных (площадью свыше 100 га) водоемах с низким рыболовным прессингом бойлы ловили не сразу. В большинстве из них запасы карпа были пропорционально намного ниже и эта рыба привыкла питаться почти исключительно природным кормом. Хотя здесь хлеб, картофель и кукуруза были бы немедленно приняты карпом, большая популяция леща делала применение такой уязвимой классической насадки настоящей болью в заду! Твердые селективные бойлы теоретически должны были бы служить в таких водах превосходной насадкой, но у карпа на этот счет имелось иное мнение! В те далекие дни мы еще не знали, что наши «резиновые шарики», напичканные всеми видами химических добавок, для карпа не столь уж привлекательны. На почти девственных водоемах площадью в сотни гектаров немногочисленные карпятники поигрывали всего несколькими килограммами бойлов, чего было просто недостаточно, и эта насадка не работала. Бойлы тех времен размягчались после нескольких часов пребывания в воде и в итоге поедались крупным лещом. Помню, как я начинал использовать бойлы на больших водоемах. Как и многие другие, я вразброс прикармливал большим количеством частиц (particles) – кукуруза, турецкий горох, семена клена – довольно обширную территорию, чтобы «подтянуть» карпа на мое место, и добавлял к частицам всего 1 кг бойлов в надежде, что карп возьмет их незамедлительно. Мы все были убеждены в том, что бойлы – превосходная приманка, однако в действительности карп с жадностью нападал на частицы, а бойлы игнорировал. По прошествии какого-то времени мы могли ожидать поимки на бойлы одного-двух карпов. Вначале мы думали: поклевка на бойл означает, что карп наконец-то пришел на наше место. На самом деле он уже крутился там достаточное время и подчистил все частицы - только после этого какая-то все еще голодная более мелкая особь могла ухватить немного наших бойлов! Это было легко проверить. Если мы на несколько часов сажали рыбу в карповый мешок, в нем оказывалось полно шелухи частиц прикормки! Это весьма разочаровывало, и мы никак не могли понять, почему карп не подбирает наши бойлы, имеющие прекрасный запах и вкус, в первую очередь. Еще более непонятным был тот факт, что без частиц с их притягательной силой мы почти не могли поймать карпа на бойл, а при ловле на бойлы с прикормкой частицами попадалось множество леща!
Потребовалось много лет, чтобы мы поняли, как изготовить действительно привлекательные бойлы, а также осознали, что для того, чтобы эта насадка действительно хорошо работала на больших водоемах, необходимо массированно прикармливать большие участки, причем даже в этом случае следует быть терпеливым и «высиживать» рыбу пока она, в конце концов, не клюнет! На малых водоемах познакомить карпа с новой приманкой и заставить активно ею питаться намного проще, поскольку здесь вы буквально суете прикормку ему под нос. На больших водоемах все иначе, и, хотя нашествие карпятников нередко способно ускорить процесс привыкания, даже после него потребуется какое-то время на то, чтобы карп начал действительно охотно питаться бойлами. В прошлом мы наблюдали это на больших озерах Касьен, Орьент и Сарулешти (Румыния), где результаты ловли на бойлы были поначалу слабоватыми, тогда как частицы немедленно производили желаемый эффект. Однако несколько месяцев постоянного рыболовного прессинга со множеством бойлов, заброшенных в воду на многих различных местах, радикально изменили ситуацию.
