крючковые приманки ч2

Хорошо! Я уже охватил аспект формы и цвета, способствующий повышенной видимости и высокой привлекательности одинарной крючковой приманки, и я не могу не подчеркнуть еще раз важность этих двух аспектов на получение такой приманки, которая бы ловила карпов на регулярной основе. А сейчас, давайте перейдем к еще одному подходу к проблеме привлекающих приманок. 

Большинство карпов, когда им предлагается выбор пищи, первое, на что они обращают внимание, это внешний вид и хороший запах, и только после этого пробуют на вкус. Следовательно, вкус стоит на последней ступеньке процесса принятия решения - проглотить или выплюнуть пищу. Я вполне уверен, карпы могут определить вкус, до определенной степени, до того, как пища попадет им в рот. Чем более растворимой является пища, тем более очевидной становится эта способность. Устаревшее предположение относительно того, что вкус не имеет большого значения, потому что карп фактически не будет съедать высоко привлекательную крючковую приманку, является ошибочным. 
Можно много говорить о том, как рыболовы-любители карпа держат их в домашних аквариумах и проводят свои собственные исследования. В течение многих лет я содержал карпов весом до 5 фунтов в огромном резервуаре у дома. Некоторые испытания, которые я проводил, оказались очень интересными, хотя кое-кто может поспорить, что подобные испытания могут дать ложное представление из-за того, карпы находятся в аквариуме и не испытывают давления со стороны рыболовов. В действительности, это не имеет большого значения. Предпочтения остаются предпочтениями - вот и все. Некоторые из этих исследований помогли мне точнее определиться с добавками, которые в действительности "включают" кормежку карпов. Вот, что вспоминается мне: 

   - Карофил 

   - N- масляная кислота 

   - Белый шоколад Nestle (молотый) 

   - Куринный жир (выделенный из курятины и обрызганный смесью Chum Mixers) 

   - Куркума 

   - Усилитель молока B 

   - Печеночный порошок(пищевой Solgar аргентинский, продаваемый в магазинах здорового питания) 

   - Вытяжка из червей 

   - Морская соль 

   - Изо эвгенол 

   - Мед 

   - Луковое масло 

   - Пивные дрожжи 

   - Солодовый экстракт 

   - Бетаин 

   - Бета-каротин 

   - Паста из хамсы 

   - Ambio и Minamino от компании Boots (аптека) 

   - Кокос и кокосовая стружка 

Вот то, к чему карп был не равнодушен и что я использовал в различных приманках с привлекающим веществом и узнал по результатам этих экспериментов. Исследуя, вы можете довольно быстро определить и избавиться от тех добавок, которые не привлекают или даже отталкивают карпов, что может сэкономить вам много времени на рыбалке. 

Я не ссылался здесь на синтетические ароматизаторы в этом списке привлекающих веществ, поэтому я расскажу о них отдельно. Как только карп нашел вашу крючковую приманку и решил поближе рассмотреть ее, то пищевое сообщение, которое передается ему от такой приманки и будет тем решающим фактором, который определит, возьмет ли карп ее или нет. Ароматы определенно играют свою роль в привлечении карп. За последние годы наблюдается определенный откат от использования синтетических ароматизаторов в пользу использования "карповых" приманок. Просто их довольно усиленно использовали в течение многих лет и даже злоупотребляли ими. 

Но они все еще работают, и я знаю, всегда будут. Поэтому я прилагаю мои усилия на то, чтобы найти более естественные, эффективные привлекающие вещества, чтобы быть уверенным, что они станут более эффективными по сравнению с теми, которые содержат какой-то процент наиболее эффективного синтетического ароматизатора в своих составах. 
Определенно, вы можете улучшить эффективность приманки путем подмешивания натуральных жидких и порошковых добавок в ароматизированные приманки, но большая часть ингредиентов, используемых в составах базовых смесей для приготовления визуальной приманки, обычно представлена молочными протеинами, соевыми протеинами, порошком сыворотки и т.д. и они, естественно, будут иметь вкус, и пахнуть успокаивающе и едва ли будут давать какое-либо пищевое сообщение вообще. Поэтому, если вы принадлежите к тем рыболовам, которые не любят использовать синтетические ароматизаторы, подумайте о том, что я вам сказал. Я обнаружил во время проведения экспериментов, что визуальная приманка без какого-либо ароматизатора, может сработать, но не всегда. 

Одна приманка, которая будет определенно работать без добавления искусственного ароматизатора, это приманка из хороших кормов для рыб. Я обычно изготавливал свою собственную базовую смесь, в состав которой входил только некалорийный корм для рыб, такой как мясо трески, сардины и белой рыбы. Я не упомянул мойву и хамсу, так их мясо имеет темный цвет, какой делает конечную базовую смесь слишком темной. Затем, я обнаружил, что, добавляя довольно значительное количество яркого белого красителя в смесь, конечный результат был таковым, что я добивался очень высокой визуальности крючковых приманок из рыбы. Приманка и сама по себе работала отлично, но с добавлением таких ароматизаторов, как Squid Octopus Koi Rearer и Shellfish Sense Appeal, масла палтуса и морской соли, высоко визуальные рыбные приманки с привлекающими веществами становились великолепными, и хорошо работали даже зимой. 

В течение многих лет я пытался выделить то, что могло бы быть общим знаменателем для самых лучших ароматизаторов, и единственным ингредиентом, как мне кажется, может быть только изоэвгенол. Он один включается в состав большинства лучших ароматизаторов. Были проведены лабораторные испытания и - да, он работает, но его процентное содержание должно быть очень незначительным, так как, в противном случае, такой аромат начинает отталкивать карпов. Но, хотя его и очень мало, он определенно работает. Мои результаты только показывают, как легко потенциально хорошая добавка может повлиять на то, что из привлекающей приманки она может превратиться в отталкивающую. В конце концов, я пришел к простому выводу, что когда аромат продолжает работать, то это хорошо". А, что еще вам необходимо знать?" 
Затем, что-то всплыло у меня в голове и заставило вновь заняться вопросом, который уже давно мучил меня: что же реально делает некоторые ароматизаторы и добавки более эффективными по сравнению с другими. Этим "что" оказалась жесткость (pH). У меня появилось мысль, что сообщение, передаваемое жидкими добавками, входящими в состав приманки, воздействует более позитивно, если они отличаются от pH фона воды. Когда я достал профессиональный комплект для определения pH и испытал все мои ароматизаторы и основные добавки, то, что я узнал, оказалось для меня откровением. 
Что стало очевидным, так это то, что добавки и ароматизаторы становились более быстродействующими при высокой щелочности воды или при очень низкой ее кислотности. Я также заметил, что я мог использовать большинство ароматизаторов и добавок в больших дозах без какого-либо отрицательного влияния на эффективность приманки, когда pH воды была высокой, обычно выше 8.5 и вплоть до почти 11. С другой стороны, кислотный ароматизатор не должен использоваться слишком обильно, если вы хотите, чтобы он оставался эффективным. Самые лучшие ароматизаторы имели pH ниже 3.2. Меня поразила мысль, что должна существовать какая-то взаимозависимость между уровнем pH и оптимальным процентом ароматизатора, что и было подтверждено в результате многих лет проб и ошибок. 

Например, вы можете легко загубить одинарную крючковую приманку с привлекающим веществом и сделать ее неэффективной, если вы начнете бездумно перенасыщать яркую приманку ароматизаторами и бессознательно использовать кислотный pH ароматизатор или превышать дозу - например, будете использовать 5-10 мл вместо ? -1 ? мл, которых может быть более чем достаточно 

С другой стороны, в случае щелочного ароматизатора, может оказаться, что вы можете использовать очень высокий процент ароматизатора, чем вы это можете себе представить, и при этом не будете перегружать приманку. Например, я использовал ароматизаторы от компании Solar Squid и Octopus Koi Rearer, которые имеют pH равную 10,2-10,8 - столько же, сколько в 25 мл на яйцо одинарной крючковой приманки. Приманка только будет продолжать работать намного лучше, чем, если бы вы использовали более скромное, несомненно, целесообразное количество в 4 мл на яйцо. 

А, как насчет ароматизаторов и привлекающих веществ, которые имеют нейтральную pH, равную 7? По моему опыту, такие вещества уже не являются такими быстродействующими, но, все равно, будут ловить карпов. Но, они могли бы больше подойти к сбалансированной, менее очевидной пищевой приманке. Добавки с нейтральной pH могут быть намного аппетитнее, когда будут поедаться в больших количествах. 
Существуют немногие одинарные крючковые приманки с комбинацией привлекающих веществ, которые не могут быть не улучшены в результате добавления эфирного масла. По своей природе, эфирные масла остаются в приманке и делают ее более продолжительным источником притягательности, на много дольше, по сравнению с искусственным ароматизатором, который быстрее "сгорает". Это может быть важным фактором в зависимости от типа воды, на которой вы рыбачите, особенно на таком озере, где у Вас может возникнуть необходимость оставить крючковые приманки в воде на долгое время, например, на большом малозаселенном карпами озере, где может потребоваться значительное время на то, чтобы какой-либо карп мог наткнуться на ваши крючковые приманки. То же самое применимо и к рыбалке на крупных, открытых зарубежных водоемах, когда сильный ветер не позволяет вам выйти на лодке, чтобы изменить место установки приманки в течение нескольких дней. 

С другой стороны, в случае щелочного ароматизатора, может оказаться, что вы можете использовать очень высокий процент ароматизатора, чем вы это можете себе представить, и при этом не будете перегружать приманку. Например, я использовал ароматизаторы от компании Solar Squid и Octopus Koi Rearer, которые имеют pH равную 10,2-10,8 - столько же, сколько в 25 мл на яйцо одинарной крючковой приманки. Приманка только будет продолжать работать намного лучше, чем, если бы вы использовали более скромное, несомненно, целесообразное количество в 4 мл на яйцо. А, как насчет ароматизаторов и привлекающих веществ, которые имеют нейтральную pH, равную 7? По моему опыту, такие вещества уже не являются такими быстродействующими, но, все равно, будут ловить карпов. Но, они могли бы больше подойти к сбалансированной, менее очевидной пищевой приманке. Добавки с нейтральной pH могут быть намного аппетитнее, когда будут поедаться в больших количествах.Существуют немногие одинарные крючковые приманки с комбинацией привлекающих веществ, которые не могут быть не улучшены в результате добавления эфирного масла. По своей природе, эфирные масла остаются в приманке и делают ее более продолжительным источником притягательности, на много дольше, по сравнению с искусственным ароматизатором, который быстрее "сгорает". Это может быть важным фактором в зависимости от типа воды, на которой вы рыбачите, особенно на таком озере, где у Вас может возникнуть необходимость оставить крючковые приманки в воде на долгое время, например, на большом малозаселенном карпами озере, где может потребоваться значительное время на то, чтобы какой-либо карп мог наткнуться на ваши крючковые приманки. То же самое применимо и к рыбалке на крупных, открытых зарубежных водоемах, когда сильный ветер не позволяет вам выйти на лодке, чтобы изменить место установки приманки в течение нескольких дней. 

К самым успешным эфирным маслам, которые я лично использовал, относятся Bergamot, Ylang Ylang, Garlic, Black Pepper, Nutmeg, Onion, Sassafras и масло RH1 Рода Хатчинсона. В моем случае, они использовались не в качестве основного привлекающего вещества, а как дополнение к основному используемому привлекающему веществу. Я бы посоветовал вам всегда не ошибаться в отношении эфирного масла, из-за его эффективной природы. Начните с малой дозы и сначала посмотрите, как они работают. 

Для начала, используйте 4 капли на замес для одного яйца, но в случае более эффективного эфирного масла, такого как луковое масло и Garlic (чесночное), вам необходимо уже приспособиться к более малым дозам. 

Всплывающие приманки или нет?

Когда я говорю о приманках с привлекающим веществом, особенно об одинарных крючковых приманках, многие люди автоматически полагают, что я говорю о всплывающих приманках. Это почти неизбежный вывод. Фактически, ничто не может быть далеким от правды, чем такое утверждение. Я бы сказал, что я ловлю большинство моих карпов на тщательно подготовленные, сбалансированные донные приманки - или вофтеры. Другими словами, это приманки, которые медленно опускают крючок и снасть на дно, а сами остаются на крючке или около него, на дне. 
Всплывающие приманки явно ловят свою долю карпов, но определенно следует быть более гибким и постоянно экспериментировать и искать, какую же из предлагаемых приманок карпы любят больше всего. Я лично не люблю использовать всплывающие приманки со слишком хорошей плавучестью, так как для их "усмирения" требуют от одной до двух "BB" дробинок. Только подумайте о том, насколько неэффективной и неповоротливой становится снасть со всеми этими наворотами. Я почти могу себе представить, как эти громоздкие дробинки попадают в рот карпа и мешают крючку хорошо зацепиться. Я пускаюсь во все тяжкие, чтобы добиться того, чтобы мои всплывающие приманки сбалансировались только одной дробинкой № 4 или 6. Это достигается путем добавления утяжеляющей смеси HNV во всплывающие приманки с целью уменьшения их плавучести и ее регулировки. Применяя ее в различных количествах, я могу получить практически любую стандартную всплывающую приманки или донную приманку, которая будет тонуть медленно или достаточно быстро, или приманку, которая будет так критически сбалансирована, что станет опускаться на дно очень медленно, и так далее. Я заготавливаю много "одно-яйцевых" смесей и всегда отмечаю процентное соотношение использованных ингредиентов и прикрепляю бирку к законченной приманке. Для того чтобы быстро и дешево добавить вес к любой готовой смеси для всплывающей приманки, вместо того, чтобы использовать HNV ингредиенты, вы можете просто добавить старую, хорошо известную смесь 50/50. В зависимости от того, сколько вы ее положите, вы и будет регулировать плавучесть. 

Ну, вот почти и все о высоко привлекательных крючковых приманках с хорошей контрастностью в воде. В заключении, я должен сознаться, что я, должно быть, являюсь самым страшным кошмаром для большой компании по производству приманок. Годами я писал, пропагандировал и побуждал рыболовов попробовать рыбачить на яркие крючковые приманки с привлекающим веществом. Я никогда не предлагал отказаться от пищевых приманок и полностью изменить способ рыбалки. Все, что я предлагал, это чтобы рыболовы знали о тактике ловли карпов на одинарные высоко привлекательные крючковые приманки. Я всегда сам путешествовал, хорошо загрузившись как пищевыми, так и крючковыми приманками с привлекающим веществом. 
Говоря об этом, я бы хотел, чтобы у меня был один фунт стерлингов каждый раз, когда я давал специальную крючковую приманку своим товарищам-рыболовам и видел, как быстро они были вознаграждены за их согласие использовать такую приманку, а также за то, что я открыл им глаза на эффективность высоко привлекательных крючковых приманок хай-виз.