выбор крючка

Если вы заставили рыбу взять насадку, важно чтобы крючок вонзился в рот. Как мы видели, грузило в этом отношении играет существенную роль, но и другие факторы могут определять стратегию на пути к успеху. Крючок может определять грань между успехом и неудачей. Помните о советах по выбору крючка, которые приведены в главе, посвященной оснастке. Мы еще раз хотим подчеркнуть большое значение того, чтобы все снаряжение соответствовало ситуации, в которой вы ловите, - в этом заключается основная концепция ужения карпа.

 На работу крючка влияют четыре обстоятельства:
1. На первом месте стоит давление, которое необходимо для того, чтобы крючок проколол рот рыбы.
2. Способ крепления крючка.
3. Натяжение, создаваемое байтраннером.
4. Подсечка.

Помните, что данные особенности могут работать как против вас, так и в вашу пользу. Например, слишком сильная подсечка, как слишком сильное натяжение поводка могут привести к тому, что крючок будет выдернут изо рта рыбы.

Очевидно, что крючок с большей легкостью прокалывал мягкие, чем твердые материалы. Но интересно отметить, что для прокола капусты требовалось усилие почти в два раза большее, чем для прокола банана.

Если сопоставить данные опыты с результатами проведенного ранее эксперимента, касающегося самоподсекающей оснастки, можно увидеть, что, в зависимости от особенностей рта рыбы, для начального прокола требуется усилие от 30 до 75 г. Таким образом, мягкий и средний по мягкости рот будет прокалываться с помощью большинства грузил, используемых в предыдущем эксперименте. Но, если вы удите рыбу с твердым ртом, выбор грузила становится особенно важным.

Давление, необходимое для того, чтобы крючок вошел по бородку, превышает то, которое может обеспечить любое грузило весом 85 г, даже в том случае, если насадку берет рыба с мягким ртом. В связи с этим в данном случае необходимо применять более тяжелое грузило. Однако это не означает того, что в такой ситуации требуется особенно энергичная подсечка. Влияние байтраннера и давление, которое он оказывает на рыбу, также должно быть принято во внимание. На самом деле мы пытались проводить соответствующие эксперименты, но число компонентов было слишком велико для их регистрации. Этот аспект зависит от типа и модели катушки, а также от настройка байтраннера. В целом следует помнить о том, что байтраннер также играет существенную роль в закреплении крючка во рту рыбы наряду с грузилом и подсечкой.

Для того чтобы крючок погрузился до изгиба, требуется нагрузка в 130-295 г, а она может быть достигнута исключительно в результате подсечки или, как отмечено выше, под действием байтраннера. Данный предмет мы рассмотрим далее в этой главе.

Выводы. Мы надеемся, что результаты данного эксперимента помогут читателю создать представление о том, какое давление требуется оказать на крючок, чтобы он вошел в рот рыбы. В этом отношении существенные различия есть между рыбами с твердым и мягким ртом, и поэтому мы опять обращаем внимание на то, что вы должны иметь представление, за какой рыбой охотитесь. Это позволит сделать правильное решение и подобрать соответствующее снаряжение. Помимо сведений о проникновении крючка, результаты эксперимента могут быть применены к вываживанию рыбы, поскольку теоретически, чем легче крючок вонзается в рот, тем с большей легкостью он может выйти наружу. Поэтому при вываживании рыбы с мягким ртом следует соблюдать осторожность.

Эксперимент также демонстрирует преимущество суперострого крючка. Наш крючок был совершенно новым; многократное его использование может сказаться на его способности к проникновению. Использование слегка погнутого крючка может привести к сходу рыбы, так как для прокола рта требуется большее усилие. Однако всегда следует учитывать тот факт, что мелкий проволочный крючок проколет мягкие ткани рта с большей легкостью, чем более прочный и тяжелый. В связи с этим необходимо подбирать оптимальную модель в соответствии с ситуацией.

МЕТОД КРЕПЛЕНИЯ КРЮЧКА

Насколько важен способ, посредством которого крючок прикрепляется к поводку? Многие рыболовы могут сказать, что это не столь важно, поскольку лишь сам крючок является наиболее существенным компонентом. Мы могли согласиться с этим аргументом до появления крючка с отогнутым жалом и фиксатора (line aligner). В конце 1980-х годов эти вещи стали доступными для всех рыболовов, и мы сразу поняли, что успех закрепления крючка во рту рыбы далеко не исчерпывается простым привязыванием крючка к поводку. Из этических соображений крючок с отогнутым жалом был вскоре запрещен на многих водоемах, и рыболовы должны были придумать альтернативную замену. Такой заменой оказался фиксатор, и успех данного приспособления бесспорен. В настоящее время безузловой узел также является весьма полезным: он позволяет совместить эффективность, создающуюся за счет фиксатора, с крючком, который не несет трубочки или втулки.

Несмотря на отличные результаты, полученные многими рыболовами при помощи фиксатора и безузловых креплений, все еще существуют рыбаки, которые отвергают целесообразность их применения. Поэтому мы решили провести эксперимент, для того чтобы сравнить три метода крепления крючка к поводку и определить, какой из них будет являться наиболее эффективным. Однако мы сразу столкнулись с проблемой, каким образом следует осуществить данный эксперимент без использования рыбы в качестве подопытного животного. Большинство рыболовов для экспериментов такого рода используют пальцы рук, однако, по нашему мнению, это совершенно бесполезный способ. Под действием давления насадки крючок почти всегда наклоняется, и он никогда не выходит изо рта рыбы точно таким же способом, как из сжатой руки. Более того, давление воды тоже влияет на поведение насадки, когда она попадает в рот рыбы. Поэтому мы решили, что эксперимент должен быть проведен под водой. Изготовили имитацию рта карпа путем совмещения оргстекла и кожи банана; под водой эта конструкция представляет собой хорошую альтернативу тесту, проводящемуся с помощью пальцев, и, кроме этого, она намного более реалистична.

Из проведенного эксперимента следует, что применение фиксатора намного эффективнее, чем все другие методы: в среднем крючок зацеплялся 18 раз из 20 – в опыте с уходом рыбы и 19 раз из 20 – в опыте с поворотом рыбы. Таким образом, в случае ухода рыбы данный метод, по меньшей мере, в три раза эффективнее, чем непосредственное привязывание крючка, и на 80% эффективнее, чем использование безузлового крепления. А в случае поворота рыбы, этот метод более чем в два раза эффективнее, чем применение безузлового крепления.

На втором месте по эффективности стоит безузловое крепление. Оно примерно на 40% эффективнее, чем непосредственное крепление крючка к поводку. Тем не менее, мы отчасти предвидели такой результат, потому что интенсивно использовали этот вариант для рыбалки, и он нас обычно не подводил. Основная идея применения фиксатора состоит в том, что леска выходит с внутренней стороны цевья крючка, это обусловливает поворот крючка, когда он прокалывает рыбью губу. Такой эффект не достигается при использовании безузлового крепления с поводком Silkworm4,5 кг, так как леска слишком тонкая и не может повернуть крючок. На самом деле леска была настолько тонкой, что казалось, как будто она отходит непосредственно от ушка крючка. Учитывая это обстоятельство, мы сконструировали такую же оснастку, но заменили поводок на Silkwormс разрывной нагрузкой11,5 кг и повторили эксперимент. Результат намного улучшился: вместо10 зацепленийкрючка при его непосредственном прикреплениик поводку теперьон зацепилсяв 14 случаях из20, а в случае поворота рыбы, результаты были соответственно8 из20 и 14 из20.

В связис этим возникает некотораяпроблема. Что делать, еслиловля происходитпо сценариюс тонкой леской, и выне желаете использовать фиксатор, так какон будет слишком заметендля рыбы? Мывернулись к поводку Silkworm с разрывной нагрузкой 4,5 кг, и нанесли немного клея на поводок в непосредственной близости от крючка на расстоянии примерно 2-3 см от ушка. Затем мы придали крючку положение, при котором поводок отходил от ушка под тем же углом, под которым он бы выходил при использовании фиксатора. После того как клей подсох, мы повторили опыты и обнаружили, что в каждом сценарии действие оснастки существенно улучшилось более чем на 100%. Однако результаты свидетельствуют: рыба будет зацепляться лишь несколько более чем в 50% случаев.

Место, куда вонзался крючок, также представляло интерес: при использовании непосредственного крепления крючка к поводку и безузлового, крючок протыкал то, что должно было имитировать нижнюю губу рыбы. То же самое наблюдалось и при использовании фиксатора, но во многих случаях вместо зацепления за губу крючок протыкал глубокую часть рта (на расстоянии 2-3 см от его края) и, таким образом, закреплялся гораздо надежнее.

Всегда старайтесь использовать фиксатор (рис. 47). Полученные результаты лишь подтвердили то, что мы уже знали на собственном опыте. Компоновка снасти с применением фиксатора намного лучше, чем при использовании других способов, и позволяет достигать высокой эффективности оснастки. Фиксатор может быть применен в большинстве оснасток как с податливым и мягким, так и с жестким поводком.

Однако могут быть ситуации, в которых добавление пластиковой трубочки к крючку весьма нежелательно. Например, когда ловля идет на чистом песчаном дне в прозрачной воде, трубочка может быть слишком заметной. В таком случае лучше всего использовать безузловое крепление. Кроме этого, на нижнюю часть поводка следует нанести клей. Если вы предпочитаете использовать тонкий поводок, всегда помните, что он не обладает свойством поворота, и только применение клея может решить эту проблему.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ, КАСАЮЩИЕСЯ КРЕПЛЕНИЯ КРЮЧКА

Пожалуй, наиболее важное наблюдение, которое можно сделать в результате проведенных экспериментов, состоит в том, что способ, посредством которого прикрепляется крючок, имеет огромное значение для достижения успеха. Без сомнения, наилучший способ заключается в применении фиксатора, и, если вы используете данный способ, остается лишь его модифицировать. Данным методом, может быть, труднее прикрепить крючок по сравнению с другими, но результат стоит затраченных усилий. Кроме этого, давление, оказываемое на крючок, чтобы он вонзился в рот карпа, меняется в зависимости от особенностей строения рыбы. Поэтому всегда старайтесь узнать как можно больше о карпе вашего водоема, его среде обитания и пищевого поведения. Эта информация поможет правильно выбрать снаряжение в реальной ситуации.

Наконец, как подсечка, так и байтраннер могут оказать помощь. Если вы пользуетесь ими правильным образом, они окажут хорошую услугу, в то время как неверная подсечка или несоответствующая ситуация регулировка тормоза на катушке будет представлено только помеху и приведет к потере рыбы. Производите свой выбор с умом и используйте эти положения для формирования стратегии.