Курьезы

Не раз случались такие курьезы: при забросах хорошо за 50 метров держишь удилище вершиной влево — не клюет, вершиной вправо — поклевки на каждом забросе! Понятно, что перемещение вершины одиннадцатифутового удилища от крайней правой до крайней левой точки будет несколько больше, чем в случае с шестифутовым удилищем, что даст определенное разнообразие доступных направлений проводки приманки. Я уже упоминал в предыдущей части статьи о проблеме веса длинных удилищ прошлых лет. У меня получилось так: в какое-то время вместо привычных однодневных поездок мы стали практиковать выезды с ночевками на 2-3 полных рыболовных дня. И, честно говоря, под конец второго дня рука уже сильно уставала держать такую снасть, не говоря уже о третьем дне, Поэтому на какое-то время предпочтение было отдано несколько более коротким и при этом несравнимо более легким удилищам.

Если конкретно — основным моим удилищем стал Avid от St.Croix длиной 8 футов 6 дюймов и с кастингом до 35 граммов. Отличное чувствительное удилище. Некий компромисс между длиной и весом. Были, конечно, и другие удилища, и все примерно с такими же параметрами. Но вот до нашей страны добрались снасти, которые при большой длине не пугали своим весом. Первое, что меня впечатлило из этой когорты — длинные удилища Daiko, но на тот момент такие снасти были мне «не по зубам». А вот когда в нашей жизни появилось такое явление как Lamiglas, то я опять пошел по пути увеличения длины и обзавелся удилищем Certified Pro X96MTS длиной 9 футов 6 дюймов с кастингом до 18 граммов. По сравнению с динномерами предыдущих лет сразу бросились в глаза некоторые особенности. Во-первых, удилище оказалось прекрасно сбалансированным, и ловить им было даже легче, чем многими более короткими моделями. Причем баланс этот сочетается с превосходной чувствительностью и возможностью полноценного управления приманкой. Во-вторых, это удилище оборудовано короткой ручкой — под локоть. Рабочая длина здесь даже больше, чем у многих десятифутовых моделей. Короткая ручка обеспечивает не только увеличение рабочей длины, а и удобство. Я еще прекрасно помню, насколько тяжело было орудовать трехметровым удилищем с длинной ручкой, особенно в лодке и будучи одетым в зимнюю одежду. Чтобы перенести удилище из положения «заброс» в положение «проводка» приходилось полностью вытягивать руку вперед, чтобы ручка при этом маневре не задела за куртку. А если ловля велась сидя, то ручка норовила упереться то в борт, то в сиденье. Особенно это раздражало при подсечке: подсекаешь, и вместо того, чтобы пробить судачью челюсть, лупишь что есть силы ручкой по деревянной скамейке… Впрочем, я совершенно не хочу сказать, что длинные ручки — это плохо, кому-то они, наоборот, удобнее. И не пытаюсь поставить свой «Магнум» выше других удилищ. Просто я хотел сказать, что при повышении общего уровня доступных нам снастей, мне удалось вернуться к более длинным моделям, не потеряв при этом в удобстве и легкости. Да и катушки современные — далеко не те «гири», которые я ставил на свою «трешку». Поскольку у нас очень популярен, так сказать, американский подход к ловле рыбы спиннингом, во всяком случае, с лодки, многие мне могут возразить: почему же все американские профи ловят с лодки короткими удилищами? Так как с американскими лодочными спиннингистами я лично не общался, не могу утверждать на сто процентов, но исходя из текстов и видеоматериалов, с которыми мне довелось познакомиться, могу сказать следующее. Мне кажется, что перед нами и американскими рыболовами чаще всего стоят разные задачи. У нас рыба гораздо более разреженная и нам нужно ее, прежде всего, найти. У американцев же главная задача — заставить ее взять — ведь и так понятно, что в запримеченном коряжнике она есть. Отсюда и разные подходы. Между прочим, в России многие опытные спиннингисты предпочитают использовать при ловле с лодки длинные удилища — 2,7-3,3 м, а наши условия, пожалуй, ближе к российским, чем к американским. Впрочем, здесь также нередко возникает необходимость расшевелить пассивную рыбу какой-то хитрой анимацией «секретной» приманки. В этом случае, конечно, легкий, быстрый и чувствительный коротыш будет вне конкуренции. Но, оправдывая длинные удилища, описывая их достоинства, я совершенно не призываю отказываться от коротких — никто же не запрещает иметь в своем арсенале несколько удилищ! А если ловить с лодки, то все упрощается до предела — это не таскать с собой по берегу два «боекомплекта». Так что в одних ситуациях лучше будет длинное удилище, в других — короткое. Даже при береговой ловле нередко возникают ситуации, когда без коротыша не обойтись. Например, когда ловля ведется из-под нависающих деревьев.
Манипулировать длинной снастью среди листьев и ветвей довольно затруднительно, а часто и невозможно. Евгений Бессмертный при береговой ловле жереха часто использовал удилище длиной около 2,2 м. И такой подход был оправдан — он часто ловил из-за каких-то укрытий в виде кустов и деревьев, и там было трудно развернуться с длинным удилищем… В общем, главная идея всей этой «трилогии»это отнюдь не призыв к отказу от коротких удилищ, а попытка расставить точки над i в области длины. Мода изменчива. В том числе и в области рыбной ловли. На нее могут заметно повлиять серии публикаций популярных авторов, появление на рынке и хорошая «раскрутка» новых снастей и приманок… Понятно, что все новое притягивает как магнит, сулит большие уловы и завистливые взгляды товарищей. Но со временем все стабилизируется и расставляется по местам. Если говорить конкретно о теме статьи, то у меня тоже был какой-то период увлечения короткими удилищами. Правда, мне удалось довольно быстро понять, где они уместны, а где нет, поэтому впоследствии у меня всегда «водились» снасти разной длины — для разных условий. И не раз доводилось менять длинномер на коротыш при облове некрупным твистером какого-нибудь укромного уголка на водоеме. В то же время, когда на обширной судаковой яме я прятал в тубус короткое удилище и доставал длинное, появлялось ощущение, что мне развязали руки — дальность заброса, удобство управления приманкой на больших дистанциях… И тут же поклевка увесистого судака из-под коряги после заброса на пределе! Когда чувствуешь, что снасть абсолютно уместна в данное время на данном водоеме, появляется ощущение некой гармонии, приносящей не только положительные эмоции, но и более материальные «плоды» в виде щук, окуней, судаков, да и прочей живности, не брезгующей нашими искусственными приманками…

Похожие статьи:

Читайте также:

 

Интересное в сети: